praca nie do odrzucenia???

Bezrobotni, którzy nie mają prawa do zasiłku, będą mogli dorobić
240 złotych miesięcznie pracując po 10 godzin w tygodniu. Jeśli odmówią, to stracą nie tylko ubezpieczenie, ale i prawo do korzystania z pomocy społecznej. Na obiboków migających się od pracy padł blady strach.

57-letnia Stefania Ruszczak z Kołobrzegu utrzymuje się z niewielkiego zasiłku z pomocy społecznej. - Gdyby tylko pozwalało mi na to zdrowie, to z chęcią podjęłabym jakąkolwiek pracę. W dzisiejszych czasach przecież każdy grosz się liczy
- przekonuje.
Właśnie z myślą o osobach, które są bez pracy, prawa do zasiłku i utrzymują się tylko z pomocy opieki społecznej znowelizowano ustawę o promocji zatrudnienia. Zmiany wejdą w życie 1 listopada. Od tego dnia urzędy pracy, na wniosek samorządów, będą mogły skierować bezrobotnych na 10 godzin w tygodniu do tak zwanych prac społecznie użytecznych. Chodzi o wszelkie zajęcia, związane nie tylko z odśnieżaniem i porządkowaniem gminnych terenów, ale również z pomocą w placówkach opieki społecznej lub instytucjach zajmujących się pomocą charytatywną.
Za taką pracę będzie można dostać nie mniej niż 6 złotych za godzinę, co daje 240 złotych w miesiącu. Zarobek nie podlega opodatkowaniu. 60 procent wypłaty ma pokryć urząd pracy, 40 procent gmina, która znajdzie bezrobotnemu zajęcie.
Powodów do radości nie mają natomiast wszelkiej maści krętacze i wyłudzacze publicznych pieniędzy. Zgodnie z nowymi przepisami, bezrobotny, który odmówi podjęcia pracy, na 90 dni straci status bezrobotnego i prawo do korzystania z opieki społecznej. W praktyce pozostanie więc bez żadnych środków do życia.
[glos pomorza]

Sam pomysl jest dobry, tylko wydaje mi sie, ze absolutnie nie dopracowany. Ciekawe jak rozwiążą problem mlodych matek. Za te pieniadze kobieta nie bedzie w stanie wynajac kogos do opieki nad dzieckiem. Maz/partner prawdopodobnie pracuje gdzies na czarno, wiec dzieckiem sie nie zajmie. Pozbawia kobiete swiadczen, sztucznie zanizajac tym samym bezrobocie?

No cóż dobrze że coś sie próbuje zrobić aby ludzie w końcu przestali przesiadywać w domu przed TV lub co gorsza chlac jabole po kątach. Nie wiem jak sie rozwiąze problem matek z dziecmi, ale jakoś mnie szlag trafia jak słyszę i czytam w gazetach "ja do pracy nie pójdę bo dzieci". To co, przepraszam dzieci to choroba jakaś jest? Osobiście znam przypadek osoby mającej dzieciaki w wieku przedszkolnym, osoby bezrobotnej, która jednak chwyta się wszelkich zajeć i dzieci jakoś przeszkoda nie sa. Z resztą projekty zatrudnieniowe, które opracowują urzędy pracy przewiduja (lub powinny przewidywać) tzw. działnia dodatkowe skierowane na zapewnienie opieki osobom zaleznym ode bezrobotnego. Zatem jest wyjscie z sytuacji, byleby tylko rzeczywiscie byli ludzie do tych prac społecznie uztyczenych i byleby te prace były. Bo jak zwykle obowiązek sfinansowania w 40% kosztów tych prac zrzucono na gminy, a one już uprzedzają, ze żadnych środków na to nie ma. Inna sprawa, ze nie wyobrazam sobie abyw ramach tych prac do miotły gonić ludzi z wyższym wykształceniem, którzy tez niestety zasilają szeregi bezrobotnych.

Nie mozna generalizowac. Ja nie pracuje od 2 lat - wywalono mnie, bo urodzilam dziecko. Wiosna br. zaproponowano mi roboty interwencjne - praca biurowa, czesciowo zgodna z moim wyksztalceniem. Umowa na rok, bez mozliwosci zatrudnienia za ok 600zl netto. Obdzwonilam i obeszlam wszystkie zlobki w miescie- brak miejsc, jest rotacja, ale miejsce moze byc rownie dobrze jutro jak i za pol roku. Obdzwonilam opiekunki z ogloszen - minimum 400zl, mieszkam poza koszalinem wiec dojazdy ok 220zl (maz pracuje co dzien inaczej i nie moglibysmy razem jezdzic). Nie liczac juz szarpania dzieciaka autobusami o 6 rano 30km czy lato czy zima (w mojej miejscowosci opiekunki nie znajde). Nie wspomne o dodatkowych kosztach chocby miejskich autobusow, bo opiekunka pod gora chelmska a praca w okolicy gnieznienskiej. Pracy nie podjelam, bo:
1. musialabym doplacac do interesu
2. brak szans na umowe o prace
3. po roku pracy nie nalezalby mi sie nawet zasilek!

Zaznaczam, ze nie pobieram zadnych zasilkow, bo stuacje materialna mam w miare przyzwoita. Zalezy mi na pracy, ale nie za darmo. Wole ten czas poswiecic dziecku. I wspolczuje dziewczynom, ktore zmuszone beda przez urzad do takiej pracy. Jak jest babcia to ok, ale znam kilka dziewczyn, ktorch matki i tesciowe pracuja. I niestety na zadna pomoc liczyc nie moga.

W jednej z gmin byl taki projekt: jesli kobiecie znaleziono prace to druga (nie pamietam czy za gminne pieniadze, czy za kase z pup) zajmowala sie dzieckiem tej pierwszej. Tylko, ze to byl pomysl lokalny. Szkoda, ze gora nie wpada na takie pomysly.

No faktycznie nie zawsze jest mozliwość podjęcia pracy ze wględu na dziecko. Ale właśnie o to chodzi żeby takie możliwości stworzyć, aby dziecko miało opiekę. A projket o, którym wspominałaś był realziowany chyba w Świdwinie lub Kołobrzegu i chyba dalej jest coś w tym temacie robione lub zaplanowane do zrobienia. Inna sprawa że niestety u nas w kraju matak po urodzeniu dziecka często nie ma do czego wracać. A poza tym smiesznie niskie pensje niewiele wyższe od zasiłku też nie zachęcają do pracy. Ale skoro taki jest rynek pracy, że nieopłaca się zatrudniac pracwoników bo 48% do 60% pensji pracownik i tak w zyciu nie zobaczy to takie mamy efekty jakie mamy.

naczelny.prezess napisał:

Inna sprawa, ze nie wyobrazam sobie abyw ramach tych prac do miotły gonić ludzi z wyższym wykształceniem, którzy tez niestety zasilają szeregi bezrobotnych.

Nie rozumem Twojego toku myślenia. Chcesz powiedzieć że bezrobotny magister może odmówić takich prac i dalej pobierać zapomogę i byc ubezpieczonym, a bezrobotny technik, sekretarka, czy krawcowa już takiego prawa ma nie mieć?

Dotykamy tu niezwykle delikatnej sprawy równosci. Ja twierdzę że skoro ładowało się kasę w kształcenie magistrów to nie po to aby potem robili oni rzeczy zupełnie nie przystające do ich wiedzy i kwalifikacji. Nie oznacza to, ze takowych odmawiam technikom czy sekretarkom. Dla kazdego jest deprymujące gdy musi wykonywać pracę ponizej jego kwalifikacji i oczekiwań. Ale (co jest rzeczą bezpsporną) inne są oczekiwania osób z niskim a inne z wysokim wykształceniem tzw. "inteligencji" Very Happy

A czy rzeczą przystającą do ich wiedzy, kwalifikacji i wykształcenia jest pobieranie zapomogi z MOPS-a ?

Przyznam że sam trochę zagmatwałem temat. Ale przecież podopiecznymi MOPS-u nie sa w większosci ludzie z wysokim wykształceniem. A o ile już się trafią to niezaprzeczalnie nie jest to przystające do ich wiedzy i kwalifikacji aby brali zapomogi. Inną sprawą są sami podopieczni MOPS, znam tu wiele historii (dziękli doswiadzceniom z MOPS) rodem z kronik policyjnych lub conajmniej filmów Tarrantino Very Happy

Ale to temat na inną okazję.